Discussion:
TLDs und Suchmaschinen-Ranking
(zu alt für eine Antwort)
Fitje Claasen
2014-01-17 14:09:09 UTC
Permalink
Hallo,

gibt es ein Unterschied im Ranking bezüglich
.com und z.B. .de Länder-TLDs? Ich denke doch nicht?

Unsere Seite sollte auch in Nachbarländern gut auffindbar sein.
Wäre dann eine .com (wesentlich) günstiger?

Bessere Ergebnisse würden wohl Seiten in passender
Sprache bringen? Würde hier wiederum eine .com
auch das Ranking verbessern - als z.B. eine .de unter
der mehrere Sprachen laufen bzw. sollte man sich dann
TLDs in passender Sprache zulegen, was natürlich teurer käme?

Fitje
Alexander Schestag
2014-01-17 14:42:00 UTC
Permalink
Post by Fitje Claasen
Hallo,
gibt es ein Unterschied im Ranking bezüglich
.com und z.B. .de Länder-TLDs? Ich denke doch nicht?
Doch. de-Domains sollten beispielsweise bei google.de etwas besser
ranken. Der Effekt ist aber m. E. nicht groß.

Grüße,

Alex
--
http://www.schestag.de
Kai Garlipp
2014-01-17 15:30:32 UTC
Permalink
Post by Fitje Claasen
gibt es ein Unterschied im Ranking bezüglich
..com und z.B. .de Länder-TLDs? Ich denke doch nicht?
Gibt es.
Post by Fitje Claasen
Unsere Seite sollte auch in Nachbarländern gut auffindbar sein.
Wäre dann eine .com (wesentlich) günstiger?
Das wäre durchaus zum empfehlen.

In den "Google Webmaster Tools" kann man bei nicht länderspezifischen Domains
einstellen welches Land man als Ziel für die Website ansieht. In irgendeiner
Form wird da auch ins Ranking einfließen.
Post by Fitje Claasen
Bessere Ergebnisse würden wohl Seiten in passender
Sprache bringen? Würde hier wiederum eine .com
auch das Ranking verbessern - als z.B. eine .de unter
der mehrere Sprachen laufen bzw. sollte man sich dann
TLDs in passender Sprache zulegen, was natürlich teurer käme?
Im Google Webmaster Help Centre finden sich etliche Anleitungen wie man am
besten mit Sites umgeht die mehrsprachig sind und sich an verschiedene Länder
richtet.

Siehe u.a. https://support.google.com/webmasters/answer/182192?hl=en

Bye Kai
Fitje Claasen
2014-01-17 16:25:31 UTC
Permalink
Hallo,
Danke!
Post by Kai Garlipp
Webmaster Help Centre
wobei ich mich bei Google, Bing & Co. nicht anmelde ...
und das über Seitentechnik & Inhalt versuche hinzubekommen.

Fitje
Arno Welzel
2014-01-17 17:18:57 UTC
Permalink
Post by Fitje Claasen
Hallo,
Danke!
Post by Kai Garlipp
Webmaster Help Centre
wobei ich mich bei Google, Bing & Co. nicht anmelde ...
und das über Seitentechnik & Inhalt versuche hinzubekommen.
Durch die Anmeldung ändert sich auch nicht viel bzgl. der Suchergebnisse
- aber man kann speziell durch die Webmaster-Tools bei Google auch einen
recht guten Einblick bekommen, was Google überhaupt im Index hat, wie
oft aktualisiert wird und welche Seiten wie oft überhaupt als Treffer
bei Google angezeigt wurden.

Wenn man schon den Anspruch hat, seine Inhalte passend aufzubereiten, um
eher gefunden zu werden, würde ich diese Option nicht einfach ignorieren.
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Fitje Claasen
2014-01-25 11:01:49 UTC
Permalink
Hallo,
Post by Arno Welzel
Post by Fitje Claasen
Hallo,
Danke!
Post by Kai Garlipp
Webmaster Help Centre
wobei ich mich bei Google, Bing & Co. nicht anmelde ...
und das über Seitentechnik & Inhalt versuche hinzubekommen.
Durch die Anmeldung ändert sich auch nicht viel bzgl. der Suchergebnisse
- aber man kann speziell durch die Webmaster-Tools bei Google auch einen
recht guten Einblick bekommen, was Google überhaupt im Index hat, wie
oft aktualisiert wird und welche Seiten wie oft überhaupt als Treffer
bei Google angezeigt wurden.
Wenn man schon den Anspruch hat, seine Inhalte passend aufzubereiten, um
eher gefunden zu werden, würde ich diese Option nicht einfach ignorieren.
Danke.


kurz eine Frage zu "doppelten Inhalten":

wenn ich eine ausländische TLD, zB. .cc, per htaccess auf
.de/cc/ leite, wäre das "doppelter Inhalt" für die
Suchmaschine, da ja jetzt als
name.de/cc und als
name.cc
der selbe Inhalt zu finden ist? Wäre eine extra ausländ. TLD nicht sinnvoll.

Wie würde man da verfahren?


Fitje
Alexander Schestag
2014-01-25 12:15:25 UTC
Permalink
Post by Fitje Claasen
wenn ich eine ausländische TLD, zB. .cc, per htaccess auf
.de/cc/ leite, wäre das "doppelter Inhalt" für die
Suchmaschine, da ja jetzt als
name.de/cc und als
name.cc
der selbe Inhalt zu finden ist?
Nein, nicht, wenn man es richtig macht.
Post by Fitje Claasen
Wäre eine extra ausländ. TLD nicht
sinnvoll.
Wie würde man da verfahren?
Die richtige Weiterleitung via .htaccess ist da schon der richtige Ansatz.

Alex
--
http://www.schestag.de
Fitje Claasen
2014-01-25 22:07:36 UTC
Permalink
Post by Alexander Schestag
Post by Fitje Claasen
wenn ich eine ausländische TLD, zB. .cc, per htaccess auf
.de/cc/ leite, wäre das "doppelter Inhalt" für die
Suchmaschine, da ja jetzt als
name.de/cc und als
name.cc
der selbe Inhalt zu finden ist?
Nein, nicht, wenn man es richtig macht.
Post by Fitje Claasen
Wäre eine extra ausländ. TLD nicht
sinnvoll.
Wie würde man da verfahren?
Die richtige Weiterleitung via .htaccess ist da schon der richtige Ansatz.
moin & Danke,

ich werde es dann so machen (habs mit meiner .de erstmal probiert)
(ohne ganz genau die Funktion der Zeichen zu kennen ...)

# 302er: Adresse nicht ignoriert / nciht aus dem Index geloescht.
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.)?name.nl [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://name.com/nl/ [R=302,L]

(die .nl soll der Maschine ja "bekannt" bleiben)

Fitje
Post by Alexander Schestag
...
Alexander Schestag
2014-01-26 09:26:45 UTC
Permalink
Post by Fitje Claasen
Post by Alexander Schestag
Post by Fitje Claasen
Wie würde man da verfahren?
Die richtige Weiterleitung via .htaccess ist da schon der richtige Ansatz.
moin & Danke,
ich werde es dann so machen (habs mit meiner .de erstmal probiert)
(ohne ganz genau die Funktion der Zeichen zu kennen ...)
# 302er: Adresse nicht ignoriert / nciht aus dem Index geloescht.
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.)?name.nl [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://name.com/nl/ [R=302,L]
(die .nl soll der Maschine ja "bekannt" bleiben)
Das sieht auf den ersten Blick vernünftig aus.

Alex
--
http://www.schestag.de
Fitje Claasen
2014-01-26 10:29:10 UTC
Permalink
Post by Alexander Schestag
Post by Fitje Claasen
Post by Alexander Schestag
Post by Fitje Claasen
Wie würde man da verfahren?
Die richtige Weiterleitung via .htaccess ist da schon der richtige Ansatz.
moin & Danke,
ich werde es dann so machen (habs mit meiner .de erstmal probiert)
(ohne ganz genau die Funktion der Zeichen zu kennen ...)
# 302er: Adresse nicht ignoriert / nciht aus dem Index geloescht.
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.)?name.nl [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://name.com/nl/ [R=302,L]
(die .nl soll der Maschine ja "bekannt" bleiben)
Das sieht auf den ersten Blick vernünftig aus.
da bin ich erstmal beruhigt. :)
Danke!
Fitje
Post by Alexander Schestag
...
Arno Welzel
2014-01-29 07:09:52 UTC
Permalink
Post by Alexander Schestag
Post by Fitje Claasen
Post by Alexander Schestag
Post by Fitje Claasen
Wie würde man da verfahren?
Die richtige Weiterleitung via .htaccess ist da schon der richtige Ansatz.
moin & Danke,
ich werde es dann so machen (habs mit meiner .de erstmal probiert)
(ohne ganz genau die Funktion der Zeichen zu kennen ...)
# 302er: Adresse nicht ignoriert / nciht aus dem Index geloescht.
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.)?name.nl [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://name.com/nl/ [R=302,L]
(die .nl soll der Maschine ja "bekannt" bleiben)
Das sieht auf den ersten Blick vernünftig aus.
Für Suchergebnisse ist es aber ziemlich egal, ob man nun example.com/nl
benutzt oder example.nl mit einer Weiterleitung auf example.com/nl.
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Alexander Schestag
2014-01-29 11:12:17 UTC
Permalink
Post by Arno Welzel
Post by Alexander Schestag
Post by Fitje Claasen
ich werde es dann so machen (habs mit meiner .de erstmal probiert)
(ohne ganz genau die Funktion der Zeichen zu kennen ...)
# 302er: Adresse nicht ignoriert / nciht aus dem Index geloescht.
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.)?name.nl [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://name.com/nl/ [R=302,L]
(die .nl soll der Maschine ja "bekannt" bleiben)
Das sieht auf den ersten Blick vernünftig aus.
Für Suchergebnisse ist es aber ziemlich egal, ob man nun example.com/nl
benutzt oder example.nl mit einer Weiterleitung auf example.com/nl.
Richtig. Es geht nur darum, wenn man eine Weiterleitung will, die
richtige zu verwenden, um duplicate content zu vermeiden.

Alex
--
http://www.schestag.de
Arno Welzel
2014-01-29 07:08:30 UTC
Permalink
Post by Fitje Claasen
wenn ich eine ausländische TLD, zB. .cc, per htaccess auf
.de/cc/ leite, wäre das "doppelter Inhalt" für die
Suchmaschine, da ja jetzt als
name.de/cc und als
name.cc
der selbe Inhalt zu finden ist? Wäre eine extra ausländ. TLD nicht sinnvoll.
Nein - eine Weiterleitung ist kein doppelter Inhalt.

"Doppelter" Inhalt sind mehrere URLs, die *ohne* Weiterleitung den
selben Inhalt anzeigen.

Suchmaschinen erkennen Weiterleitungen durchaus und betrachten das Ziel
der Weiterleitung als die URL, die für den Suchindex relevant ist.
Post by Fitje Claasen
Wie würde man da verfahren?
Mir ist der Sinn einer Weiterleitung von einer TLD zu einer anderen TLD
ohne sonstige Änderungen nicht klar.

Wenn man schon zwei TLDs hat, sollten diese auch für unterschiedliche
Sprachen/Inhalte genutzt werden - nur die Existenz der TLD bedeutet
nicht, dass die Website eher gefunden wird, der Inhalt entscheidet.
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Helmut Richter
2014-01-29 09:17:05 UTC
Permalink
Post by Arno Welzel
Suchmaschinen erkennen Weiterleitungen durchaus und betrachten das Ziel
der Weiterleitung als die URL, die für den Suchindex relevant ist.
Sie sollten -- und tun es wohl auch -- bei einer permanenten Umleitung (301)
so vorgehen, nicht aber bei einer temporären (307). Auch bei den übrigen 30x
sollte der Suchindex auf die ursprüngliche Adresse zeigen, weil die ja gültig
bleibt; ob das so geschieht, weiß ich nicht.

Ich gebe bei Umleitungen immer den Statuscode an; die Voreinstellung im
Apachen ist aber m.W. 302, so dass dann nicht unbedingt das passiert, was man
möchte.

Ich verwende 301 zur Kanonisierung von URLs und lege keinen Wert darauf, dass
die nachrangigen URLs bekanntwerden oder -bleiben. Das funktioniert mit
Suchmaschinen prima; nur die Benutzer, die den Ausgangs-URL aus anderen
Quellen kennen, lassen sich durch die Weiterleitung nicht davon abbringen.

Die mit 307 umgeleiteten URLs bleiben offensichtlich in den Suchmaschinen
erhalten. 302 und 303 dienen bei mir nur speziellen Zwecken, bei denen mir
wurscht ist, ob sie in Suchmaschinen berücksichtigt werden.
--
Helmut Richter
Loading...