Discussion:
Google blockt die Suchen
(zu alt für eine Antwort)
Stephan Seitz
2014-04-22 13:24:22 UTC
Permalink
Hallo, zusammen!

Seit Gründonnerstag funktioniert bei uns in der Firma die Google-Suche
nicht mehr. Es kommt der seltsame Hinweis:

We're sorry...
... but your computer or network may be sending automated queries. To
protect our users, we can't process your request right now.

Im Gegensatz zu anderen Personen gibt es weder ein Captcha noch eine
IP-Adresse.

Unsere Firma hat ein eigenes Netz (BGP-AS). Es sieht so aus, als
ob das gesamte Netz gesperrt ist, denn WLAN-Clients gehen mit einer
anderen IP ins Internet als die LAN-Clients, und beide sind geblockt.

Ein Übersicht in den Proxy-Statistiken zu google.com und google.de
zeigen für den letzten Monat keine Auffälligkeiten. Am Tage geht es
hoch, in der Nacht ist nix.

Laut Umfragen gab es wohl auch keinen, der irgendwelche
Suchoptimierungen bei Google durchführen wollte.

Ich habe am Donnerstag über den Hilfe-Link eine Anfrage beim
Google-Support gestellt, bis jetzt ohne Antwort.

Jetzt würde mich interessieren, ob ihr entsprechende Erfahrungen damit
habt.

- Wie lange braucht Google zum Beantworten der Anfrage, bzw. antwortet
Google überhaupt?
- Ohne IP weiß ich noch nicht mal, aus welchem Netzbereich die
Auffälligkeiten gekommen sind und ob sie noch zu sehen sind.
- Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, daß wir einfach Teil eines
größeren Netzes sind, das geblockt wird, bzw. daß ein Fehler
aufgetreten ist?

Viele nachösterliche Grüße,

Stephan
--
| Stephan Seitz E-Mail: stse+***@fsing.rootsland.net |
| Public Keys: http://fsing.rootsland.net/~stse/keys.html |
Happy Oyster
2014-05-07 17:51:29 UTC
Permalink
On 22 Apr 2014 13:24:22 GMT, Stephan Seitz
Post by Stephan Seitz
Hallo, zusammen!
Seit Gründonnerstag funktioniert bei uns in der Firma die Google-Suche
We're sorry...
... but your computer or network may be sending automated queries. To
protect our users, we can't process your request right now.
Im Gegensatz zu anderen Personen gibt es weder ein Captcha noch eine
IP-Adresse.
Unsere Firma hat ein eigenes Netz (BGP-AS). Es sieht so aus, als
ob das gesamte Netz gesperrt ist, denn WLAN-Clients gehen mit einer
anderen IP ins Internet als die LAN-Clients, und beide sind geblockt.
Ein Übersicht in den Proxy-Statistiken zu google.com und google.de
zeigen für den letzten Monat keine Auffälligkeiten. Am Tage geht es
hoch, in der Nacht ist nix.
Laut Umfragen gab es wohl auch keinen, der irgendwelche
Suchoptimierungen bei Google durchführen wollte.
Ich habe am Donnerstag über den Hilfe-Link eine Anfrage beim
Google-Support gestellt, bis jetzt ohne Antwort.
Jetzt würde mich interessieren, ob ihr entsprechende Erfahrungen damit
habt.
- Wie lange braucht Google zum Beantworten der Anfrage, bzw. antwortet
Google überhaupt?
- Ohne IP weiß ich noch nicht mal, aus welchem Netzbereich die
Auffälligkeiten gekommen sind und ob sie noch zu sehen sind.
- Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, daß wir einfach Teil eines
größeren Netzes sind, das geblockt wird, bzw. daß ein Fehler
aufgetreten ist?
Diese Nazi-Scheiße gibt es schon länger. Auf der einen Seite bestiehlt
Google jeden von uns und auf der anderen Seite jault Google wie eine
Mimose.

Für den beschriebenen Fehler-Zustand gibt es mehrere Ursachen.

Eine sogar sehr leicht zu erreichende Konstellation besteht darin, eine
Reihe von Tabs offen zu haben mit Google-Suchen darin. Wenn der PC
abstürzt und man ihn erneut bootet, werden in sehr kurzer Zeit diese
Suchen vom Browser erneut an Google geschickt, was dort einen
Abwehr-Reflex auslöst.

Google identifiziert die Anfrager mit Hilfe von Cookies, aber auch der
IP. Unter Umständen ist in einem kleinen Netzwerk EIN PC, der die
Anfragen auslöst, und schon sperrt Google dieses Netzwerk aus über die
IP.

Google hat sowohl in Firefox als auch in Opera in jeder einzelnen
Installation auf dem PC eine eindeutig Zuordnungsnummer, mittels der
dieser eine PC identifiziert wird. Dies wird von Google benutzt, um
anhand früheren Verhaltens DIESEM EINEN PC *GEZIELT* selektierte
Suchergebnisse zu schicken. Jeder einzelne PC erhält also bei Anfrage
ANDERE Suchergebnisse. Das ist 1984. Dieser Betrug muß ein Ende haben!
--
Homöopathie ist nichts als Hütchenspielerbetrug und organisierte Kriminalität
http://ariplex.com/folia/archives/565.htm http://ariplex.com/folia/archives/570.htm
http://ariplex.com/folia/archives/585.htm http://ariplex.com/folia/archives/643.htm
http://ariplex.com/folia/archives/647.htm
Arno Welzel
2014-05-22 07:18:34 UTC
Permalink
Happy Oyster, 2014-05-07 19:51:


[...]
Post by Happy Oyster
Google hat sowohl in Firefox als auch in Opera in jeder einzelnen
Installation auf dem PC eine eindeutig Zuordnungsnummer, mittels der
dieser eine PC identifiziert wird. Dies wird von Google benutzt, um
anhand früheren Verhaltens DIESEM EINEN PC *GEZIELT* selektierte
Suchergebnisse zu schicken. Jeder einzelne PC erhält also bei Anfrage
ANDERE Suchergebnisse. Das ist 1984. Dieser Betrug muß ein Ende haben!
Niemand *muss* Google benutzen. Es gibt durchaus Alternativen, die sowas
nicht machen, wie DuckDuckGo (<https://duckduckgo.com/>).
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de
Happy Oyster
2014-06-12 20:57:17 UTC
Permalink
Post by Arno Welzel
[...]
Post by Happy Oyster
Google hat sowohl in Firefox als auch in Opera in jeder einzelnen
Installation auf dem PC eine eindeutig Zuordnungsnummer, mittels der
dieser eine PC identifiziert wird. Dies wird von Google benutzt, um
anhand früheren Verhaltens DIESEM EINEN PC *GEZIELT* selektierte
Suchergebnisse zu schicken. Jeder einzelne PC erhält also bei Anfrage
ANDERE Suchergebnisse. Das ist 1984. Dieser Betrug muß ein Ende haben!
Niemand *muss* Google benutzen. Es gibt durchaus Alternativen
1. Leider nein.

2. Auch Google muß gestoppt werden.
--
Homöopathie ist nichts als Hütchenspielerbetrug und organisierte Kriminalität
http://ariplex.com/folia/archives/565.htm http://ariplex.com/folia/archives/570.htm
http://ariplex.com/folia/archives/585.htm http://ariplex.com/folia/archives/643.htm
http://ariplex.com/folia/archives/647.htm
Arno Welzel
2014-06-13 01:13:01 UTC
Permalink
Post by Happy Oyster
Post by Arno Welzel
[...]
Post by Happy Oyster
Google hat sowohl in Firefox als auch in Opera in jeder einzelnen
Installation auf dem PC eine eindeutig Zuordnungsnummer, mittels der
dieser eine PC identifiziert wird. Dies wird von Google benutzt, um
anhand früheren Verhaltens DIESEM EINEN PC *GEZIELT* selektierte
Suchergebnisse zu schicken. Jeder einzelne PC erhält also bei Anfrage
ANDERE Suchergebnisse. Das ist 1984. Dieser Betrug muß ein Ende haben!
Niemand *muss* Google benutzen. Es gibt durchaus Alternativen
1. Leider nein.
Nein was? Ist <https://duckduckgo.com/> keine Alternative für Dich?
Post by Happy Oyster
2. Auch Google muß gestoppt werden.
Benutze es halt einfach nicht.
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de
Peter J. Holzer
2014-06-13 09:33:52 UTC
Permalink
Post by Arno Welzel
Post by Happy Oyster
Post by Arno Welzel
[...]
Post by Happy Oyster
Google hat sowohl in Firefox als auch in Opera in jeder einzelnen
Installation auf dem PC eine eindeutig Zuordnungsnummer, mittels der
dieser eine PC identifiziert wird. Dies wird von Google benutzt, um
anhand früheren Verhaltens DIESEM EINEN PC *GEZIELT* selektierte
Suchergebnisse zu schicken. Jeder einzelne PC erhält also bei Anfrage
ANDERE Suchergebnisse. Das ist 1984. Dieser Betrug muß ein Ende haben!
Niemand *muss* Google benutzen. Es gibt durchaus Alternativen
1. Leider nein.
Nein was? Ist <https://duckduckgo.com/> keine Alternative für Dich?
Leider keine brauchbare. Google liefert deutlich bessere Suchergebnisse,
vor allem für deutschsprachige Seiten (bei englischsprachigen ist die
Differenz nicht ganz so eklatant). Zumindest war es vor ca. 1 Jahr noch
so. Vielleicht sollte ich es wieder einmal probieren.

Andererseits halte ich es durchaus recht wahrscheinlich, dass Google
eben genau wegen dieser Personalisierung bessere Ergebnisse liefert.

hp
--
_ | Peter J. Holzer | Fluch der elektronischen Textverarbeitung:
|_|_) | | Man feilt solange an seinen Text um, bis
| | | ***@hjp.at | die Satzbestandteile des Satzes nicht mehr
__/ | http://www.hjp.at/ | zusammenpaßt. -- Ralph Babel
Alexander Schestag
2014-06-13 14:09:28 UTC
Permalink
Post by Peter J. Holzer
Post by Arno Welzel
Post by Happy Oyster
Post by Arno Welzel
Niemand *muss* Google benutzen. Es gibt durchaus Alternativen
1. Leider nein.
Nein was? Ist <https://duckduckgo.com/> keine Alternative für Dich?
Leider keine brauchbare.
Unsinn.
Post by Peter J. Holzer
Google liefert deutlich bessere Suchergebnisse,
Kann ich für Duckduckgo gar nicht bestätigen.

Alex
--
http://www.schestag.de
Carsten Thumulla
2014-05-22 08:12:53 UTC
Permalink
http://gibiru.com/

ohne Garantie
HeinzMeiers
2014-06-05 13:19:09 UTC
Permalink
Post by Carsten Thumulla
http://gibiru.com/
ohne Garantie
oder:

https://ixquick.com/

verwende ich nur noch . . .
Carsten Thumulla
2014-06-05 14:17:58 UTC
Permalink
Post by HeinzMeiers
Post by Carsten Thumulla
http://gibiru.com/
ohne Garantie
https://ixquick.com/
verwende ich nur noch . . .
die zensiert wohl, irgendwas war damit
Happy Oyster
2014-08-10 16:29:30 UTC
Permalink
Post by HeinzMeiers
Post by Carsten Thumulla
http://gibiru.com/
ohne Garantie
https://ixquick.com/
verwende ich nur noch . . .
Bringt nur einen Bruchteil der Ergebnisse, die man via Google bekommen
kann.
--
Homöopathie ist nichts als Hütchenspielerbetrug und organisierte Kriminalität
http://ariplex.com/folia/archives/565.htm http://ariplex.com/folia/archives/570.htm
http://ariplex.com/folia/archives/585.htm http://ariplex.com/folia/archives/643.htm
http://ariplex.com/folia/archives/647.htm
Carsten Thumulla
2014-08-11 05:22:38 UTC
Permalink
Post by Happy Oyster
Post by HeinzMeiers
Post by Carsten Thumulla
http://gibiru.com/
ohne Garantie
https://ixquick.com/
verwende ich nur noch . . .
Bringt nur einen Bruchteil der Ergebnisse, die man via Google bekommen
kann.
Ixquick will zwar anonym sein, aber zensiert. Man hat also die Wahl
zwischen nicht anonymer und zensierter Suche.


Carsten
--
"Laut dem Staatssekretär im Innenministerium Günter Krings plant die CDU
derzeit einen Gesetzesentwurf, das Mindestalter für Prostituierte auf 21
Jahre anzuheben."
"Kommentar: Das passive Wahlrecht für das Amt des Bundeskanzlers liegt
bei 18 Jahren."
Meister Petz
Alexander Schestag
2014-08-12 13:49:08 UTC
Permalink
Post by Carsten Thumulla
Post by Happy Oyster
Bringt nur einen Bruchteil der Ergebnisse, die man via Google bekommen
kann.
Ixquick will zwar anonym sein, aber zensiert. Man hat also die Wahl
zwischen nicht anonymer und zensierter Suche.
Oder man nimmt eine anonyme Alternative. Ich bin mit duckduckgo sehr
zufrieden und vermisse Google nicht mehr.

Alex
--
http://www.schestag.de
Loading...