Peter J. Holzer
2010-12-06 11:09:53 UTC
[XP und Fup2 de.comm.infosystems.suchmaschinen]
<http://www.bilder-hochladen.net/files/12b4-6h-jpg-nb.html>
816000 zu 512000 <achselzuck>.
Verwundert
Ich nicht.
Wenn man Häufigkeiten von Schreibweisen mit Hilfe von Google
belegen möchte, hat das Pluszeichen schon seinen Sinn.
Ich finde es allerdings doch verwunderlich, dass »+rechtmäßig« 2'030'000
Ergebnisse bringt, »rechtmäßig« aber nur 512'000. Ich dachte immer, dass
+X genau die Seiten liefert, in denen X vorkommt, während X zusätzlich
Seiten liefert, in denen Varianten von X vorkommen, Seiten, auf die
Links zeigen, in deren Kontext X vorkommt, etc. +X sollte somit eine
Untermenge von X liefern.
hp
http://www.google.de/search?q=%2Brechtm%C3%A4%C3%9Fig
http://www.google.de/search?q=%2Brechtm%C3%A4ssig
2'030'000 zu 211'000.
<http://www.bilder-hochladen.net/files/12b4-6g-jpg-nb.html>http://www.google.de/search?q=%2Brechtm%C3%A4ssig
2'030'000 zu 211'000.
<http://www.bilder-hochladen.net/files/12b4-6h-jpg-nb.html>
816000 zu 512000 <achselzuck>.
Verwundert
Wenn man Häufigkeiten von Schreibweisen mit Hilfe von Google
belegen möchte, hat das Pluszeichen schon seinen Sinn.
Ergebnisse bringt, »rechtmäßig« aber nur 512'000. Ich dachte immer, dass
+X genau die Seiten liefert, in denen X vorkommt, während X zusätzlich
Seiten liefert, in denen Varianten von X vorkommen, Seiten, auf die
Links zeigen, in deren Kontext X vorkommt, etc. +X sollte somit eine
Untermenge von X liefern.
hp