Konvention fuer User-Agent-Strings?

[Christoph Schneegans]

Hallo allerseits!

In meinen Webserver-Logfiles finden sich viele User-Agent-Header,
die dem Schema

FooBot/12.3 (+http://www.example.org)

folgen. Ist das eine bekannte Konvention? Ist das irgendwo
spezifiziert?

[Bjoern Hoehrmann]

Post by Christoph Schneegans
In meinen Webserver-Logfiles finden sich viele User-Agent-Header,
die dem Schema
FooBot/12.3 (+http://www.example.org)
folgen. Ist das eine bekannte Konvention? Ist das irgendwo
spezifiziert?

Ich erkläre mir das bislang mit "die versuchen Google zu imitieren".

[Christoph Schneegans]

Post by Bjoern Hoehrmann

Post by Christoph Schneegans
In meinen Webserver-Logfiles finden sich viele User-Agent-Header,
die dem Schema
FooBot/12.3 (+http://www.example.org)
folgen.

Ich erkläre mir das bislang mit "die versuchen Google zu
imitieren".

Na ja, aktuell kommt

Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)

vom Googlebot. Insofern finde ich die o.g. Variante erfrischend
schlicht, und ich möchte das in Zukunft bei meinen HTTP-Anfragen
ähnlich handhaben.

Das '+' vor der URL ist in der Tat auffällig. Aber wozu soll das gut
sein? Bei der maschinellen Auswertung hilft das kaum, denn wer
'+http://' erkennen kann, wird wohl auch an 'http://' nicht
scheitern...